顯示具有 林少陽 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 林少陽 標籤的文章。 顯示所有文章

2010年11月26日 星期五

安東尼.波頓午餐會筆記

10年11月23日 09:30

昨日出席外國記者協會主辦的安東尼.波頓(Anthony Bolton)午餐會,主講「中國與環球市場」,頗值一記,內容概略如下:
 
一)我們正身處牛市之中,而且這個牛市仍然頗為年青,以一個標準牛市衡量,不似會在短期之內中途夭折;
 
二)相對歷史平均數,債券太貴,股票便宜,便宜的估值,為講者對一)觀點的佐證;
 
三)過往債券與股票估值同步上落,今次債券估值急升,股票估值未有跟隨,史上罕見;
 
四)未來幾年,環球經濟增長將不及過往的經濟上升周期,中國的經濟增長,將由目前超過10%,回順至7-8%甚至更低,但相對成熟市場,仍然是非常可觀的增長;
 
五)香港貨幣政策跟隨低增長的美國,經濟表現卻越來越向高增長、甚至有經濟過熱風險的中國靠攏,形成一個奇特的低息與高經增長同步的奇特「冰火現象」;
 
六)在中國市場,基建、出口及商品原料股份,都是過去的故事,未來屬於中國的消費、服務及所有高增值產業,他們正面臨一個難得的「黃金十年」;
 
七)目前中國消費類股份的整體估值並不便宜,但是相對其增長潛力,仍然並不昂貴,而且在未來六個月甚至更長時間之內,估值將遠超目前水平。
 
可能是我選擇性的紀錄,亦可能是我記憶力太差,強將自己的觀點加諸這位「歐洲股聖」而不自知,因此,上述七大論點,讀者可能已經心中有數。
 
以一位外籍投資者,要在中國市場發揮所長,是一件頗為艱鉅的工作。幸好,大師有一群接受過高等教育、精通中文的本地基金經理助理協助,以富達的人力及財力資源,應可解決大師大部份的難題。我們之間可以說是競爭對手,但是我一向相信,基金經理的真正對手,只有他們的自己。
 
市場,要夠熱鬧,才好玩的。我很高興波頓前輩來到香港,亦相信這有助提升本地市場的效率。
 
講者簡介:安東尼.波頓曾任歐洲富達特別情況基金(Fidelity Special Situations Fund)28年,以逆市思維及價值投資方法,殺遍英國市場無敵手。於1979年至2007年退休前,其主理基金平均複合回報,每年跑贏股票指數六個百分點。
 
波頓本於2007年退休,受到中國市場無限的潛力吸引,今年初毅然重出江湖,接受前僱主富達投資委託,移居香港擔任富達中國特別情況基金(China Special Situations Fund)投資總裁。
 
波頓的著作,包括與Jonathan Davis合作的“Investing with Anthony Bolton: The Anatomy of a Stock Market Winner”以及獨著的近作 “Investing against the tide – Lessons from a life running money”。我買了後者,讀後覺得內容過於穩重,但不失作為基金從業員從業手冊的有用參考,由於專業術語不多,內容亦不算艱深,即使是普羅讀者亦能讀懂。
 
很多人稱呼波頓為「歐洲股神」,似有不妥,因為歐洲傳媒普遍將其與「美國股聖」彼德.林治齊名,兩人分別曾任及現任富達基金投資經理,兩人彼此惺惺相惜。

安東尼.波頓午餐會筆記

10年11月23日 09:30

昨日出席外國記者協會主辦的安東尼.波頓(Anthony Bolton)午餐會,主講「中國與環球市場」,頗值一記,內容概略如下:
 
一)我們正身處牛市之中,而且這個牛市仍然頗為年青,以一個標準牛市衡量,不似會在短期之內中途夭折;
 
二)相對歷史平均數,債券太貴,股票便宜,便宜的估值,為講者對一)觀點的佐證;
 
三)過往債券與股票估值同步上落,今次債券估值急升,股票估值未有跟隨,史上罕見;
 
四)未來幾年,環球經濟增長將不及過往的經濟上升周期,中國的經濟增長,將由目前超過10%,回順至7-8%甚至更低,但相對成熟市場,仍然是非常可觀的增長;
 
五)香港貨幣政策跟隨低增長的美國,經濟表現卻越來越向高增長、甚至有經濟過熱風險的中國靠攏,形成一個奇特的低息與高經增長同步的奇特「冰火現象」;
 
六)在中國市場,基建、出口及商品原料股份,都是過去的故事,未來屬於中國的消費、服務及所有高增值產業,他們正面臨一個難得的「黃金十年」;
 
七)目前中國消費類股份的整體估值並不便宜,但是相對其增長潛力,仍然並不昂貴,而且在未來六個月甚至更長時間之內,估值將遠超目前水平。
 
可能是我選擇性的紀錄,亦可能是我記憶力太差,強將自己的觀點加諸這位「歐洲股聖」而不自知,因此,上述七大論點,讀者可能已經心中有數。
 
以一位外籍投資者,要在中國市場發揮所長,是一件頗為艱鉅的工作。幸好,大師有一群接受過高等教育、精通中文的本地基金經理助理協助,以富達的人力及財力資源,應可解決大師大部份的難題。我們之間可以說是競爭對手,但是我一向相信,基金經理的真正對手,只有他們的自己。
 
市場,要夠熱鬧,才好玩的。我很高興波頓前輩來到香港,亦相信這有助提升本地市場的效率。
 
講者簡介:安東尼.波頓曾任歐洲富達特別情況基金(Fidelity Special Situations Fund)28年,以逆市思維及價值投資方法,殺遍英國市場無敵手。於1979年至2007年退休前,其主理基金平均複合回報,每年跑贏股票指數六個百分點。
 
波頓本於2007年退休,受到中國市場無限的潛力吸引,今年初毅然重出江湖,接受前僱主富達投資委託,移居香港擔任富達中國特別情況基金(China Special Situations Fund)投資總裁。
 
波頓的著作,包括與Jonathan Davis合作的“Investing with Anthony Bolton: The Anatomy of a Stock Market Winner”以及獨著的近作 “Investing against the tide – Lessons from a life running money”。我買了後者,讀後覺得內容過於穩重,但不失作為基金從業員從業手冊的有用參考,由於專業術語不多,內容亦不算艱深,即使是普羅讀者亦能讀懂。
 
很多人稱呼波頓為「歐洲股神」,似有不妥,因為歐洲傳媒普遍將其與「美國股聖」彼德.林治齊名,兩人分別曾任及現任富達基金投資經理,兩人彼此惺惺相惜。

打擊樓市 利好股市

10年11月22日 09:30

香港政府上周五收市後宣布連串打擊樓市措施,由於今 次措施力度頗大,相信將於短期內壓抑樓市。措施對股市氣氛亦可能產生短暫的負面影響;然而,當把持不定的投機者沽貨完成後,股市將重拾升軌。從中線投資的 角度看,打擊樓市措施,很大機會將資金由樓市驅趕至股市,加強未來12-18個月的股市升勢。
 
投資者往往 以最新的資產價格表現,衡量資產的吸引力及穩健程度,上述為基金投資界常提到的:You are as good as your recent performance。08年金融海嘯對港股的衝擊頗大,不少股份跌幅在75-87.5%之間(halved by two to three times),令投資者損失慘重。反觀本港樓市,只是在2008年第四季出現短暫下調,不少一線物業早於09年底創出歷史新高。
 
上 述現象,令投資者產生「磚頭」(黃金、物業)比「虛擬資產」(股票、債券)更穩健的印象。然而,記憶力較佳的投資者,當然還記得1997-2003年間, 本港樓市累計下跌超過65%,產生數以十萬計的負資產階層,反觀「虛擬資產」的投資者,卻於同期出現過多次重大的投資機會,以恒指為例,指數於00年初升 穿97年高位,創出歷史新高,即使於極具挑戰性的2000-2003年跌市,國企指數卻逆市企硬,不少國企及出口股份更於跌市中,盈利及股價持續攀升。
 
因 此,投資大眾的偏好,就像時裝潮流一樣,隨著潮流改變。現時中港兩地的政府,持續向樓市施壓,不少醒目錢,早於今年第三季,已開始由「磚頭」轉向「虛擬資 產」。隨著二期量寬(QE2)好消息獲得證實,各地股市出現短暫的獲利回吐。由於現時游資充斥,當獲利回吐盤消化後,我們相信市場的慣性,會進一步推高資 產的價格。而中港兩地政府的取態,明顯是想引導資金,由樓市轉向股市。

打擊樓市 利好股市

10年11月22日 09:30

香港政府上周五收市後宣布連串打擊樓市措施,由於今 次措施力度頗大,相信將於短期內壓抑樓市。措施對股市氣氛亦可能產生短暫的負面影響;然而,當把持不定的投機者沽貨完成後,股市將重拾升軌。從中線投資的 角度看,打擊樓市措施,很大機會將資金由樓市驅趕至股市,加強未來12-18個月的股市升勢。
 
投資者往往 以最新的資產價格表現,衡量資產的吸引力及穩健程度,上述為基金投資界常提到的:You are as good as your recent performance。08年金融海嘯對港股的衝擊頗大,不少股份跌幅在75-87.5%之間(halved by two to three times),令投資者損失慘重。反觀本港樓市,只是在2008年第四季出現短暫下調,不少一線物業早於09年底創出歷史新高。
 
上 述現象,令投資者產生「磚頭」(黃金、物業)比「虛擬資產」(股票、債券)更穩健的印象。然而,記憶力較佳的投資者,當然還記得1997-2003年間, 本港樓市累計下跌超過65%,產生數以十萬計的負資產階層,反觀「虛擬資產」的投資者,卻於同期出現過多次重大的投資機會,以恒指為例,指數於00年初升 穿97年高位,創出歷史新高,即使於極具挑戰性的2000-2003年跌市,國企指數卻逆市企硬,不少國企及出口股份更於跌市中,盈利及股價持續攀升。
 
因 此,投資大眾的偏好,就像時裝潮流一樣,隨著潮流改變。現時中港兩地的政府,持續向樓市施壓,不少醒目錢,早於今年第三季,已開始由「磚頭」轉向「虛擬資 產」。隨著二期量寬(QE2)好消息獲得證實,各地股市出現短暫的獲利回吐。由於現時游資充斥,當獲利回吐盤消化後,我們相信市場的慣性,會進一步推高資 產的價格。而中港兩地政府的取態,明顯是想引導資金,由樓市轉向股市。

2010年11月13日 星期六

股份短評:惠理基金(806)

10年10月14日 09:30
惠理基金早前公布,截至六月底止半年純利,按年回落 21%及按半年回落55%。從表面數據看,業績無甚足觀。最近集團主打基金Value Partners Classic Fund(VPCF), 表現神勇,由今年8月中開始,基金表現已超越2007年底的高水位(high water mark),基金可以重新收取表現費用,未來股東應佔溢利,有望出現爆炸性的增長。
 
截至2010年10月8日止,VPCF的每單位基金價值為102.09美元,較2007年底的前歷史高位上升10.9%。
 
目 前,集團屬下管理資產總值約67億美元(520億港元),每10%的投資回報,相當於52億港元的投資回報,以15%表現費用計算,集團每10%的表現費 收益,接近8億港元。按照惠理基金上市至今的報表顯示,集團大約派發20%的表現費作為員工激勵獎金。依此推算,年初至今的表現費將達6億港元,每10% 的投資收益,稅後表現費純利為5億港元。
 
上述的簡單算術,並沒有考慮惠理屬下管理資產的總值變化。一般而言,基金表現越好,越能吸引投資者購買他們的基金,管理資產的總值,將跟隨投資收益而水漲船高。這亦是投資基金公司的風險所在,例如,VPCF於2008年度每單位基金價值大幅減值48%。
 
這是一盤越窮越見鬼的生意。未計投資者贖回,不單公司收取不到管理費用,基金的市值亦萎按年縮了48%,連管理費用亦大減近半。當年,連同投資者贖回,集團管理資產總值,由2007年高位的73億美元,按年下跌56%至2008年底的32億美元。
 
由於投資者對惠理的信心未能恢復,即使惠理於2009年及2010年至今,表現跑贏大部份同業,期內仍然繼續面對贖回壓力。即使每單位基金淨值已較2007年底超出10%,截至九月底管理資產約67億美元,仍然低於2007年底的數字達8%,反映期內投資者出現淨贖回。
 
大眾投資者的記憶是短暫的,投資者亦習慣了跟紅頂白,基金經理是否受群眾歡迎,乃以其最近表現為依歸。我有信心,惠理未來十八個月,將開始出現基金淨認購。管理資產將出現較大幅度的復甦。
 
以昨日收市價計算,惠理目前的市值對管理資產比率近19%,是2007年底至今的中間位置(圖一)。相關比率曾於2008年中升至25%水平。惠理上市時,股市已有見頂回落之兆,過去的市值對管理資產比率,應該是市場情緒較為中性及偏向悲觀的估值水平。依此推算,我們相信惠理的未來股價,不易跌穿15%管理資產水平。目前的估值亦處於稍為偏低的水平。
 
 
我 們預期,假設未來兩個多月的市場表現沒有太大變化,連同今年的管理費收入,惠理今年的預測盈利約為6.2億港元。相對於其目前接近100億元的市值,預測 市盈率16倍。然而,我們評估惠理的投資價值,應該從長線的投資回報計算。惠理多年來的年平均投資回報接近20%,依此推算,經「正常化」的2010年純 利,應該是12億元,現時預測市盈率將回落至8倍。
 
上述評估,並未計算未來一年市場將出現大牛市,以及投 資者加速購買惠理基金的羊群效應。若是幸運的話,惠理明年的純利,應該遠超2007年14.2億港元的水平。以明年預測管理資產增加至接近100億美元計 算,假設估值高位為管理資產的30%,則到時公司估值將升至230億元,未計算管理層股權激勵及未來可能增發新股的攤薄效應,明年底每股估值可能升至 10-15元水平。
 
上述當然是為較為樂觀的預測。一旦股市回落,惠理的跌幅亦會大於整體市況。
 

股份短評:惠理基金(806)

10年10月14日 09:30
惠理基金早前公布,截至六月底止半年純利,按年回落 21%及按半年回落55%。從表面數據看,業績無甚足觀。最近集團主打基金Value Partners Classic Fund(VPCF), 表現神勇,由今年8月中開始,基金表現已超越2007年底的高水位(high water mark),基金可以重新收取表現費用,未來股東應佔溢利,有望出現爆炸性的增長。
 
截至2010年10月8日止,VPCF的每單位基金價值為102.09美元,較2007年底的前歷史高位上升10.9%。
 
目 前,集團屬下管理資產總值約67億美元(520億港元),每10%的投資回報,相當於52億港元的投資回報,以15%表現費用計算,集團每10%的表現費 收益,接近8億港元。按照惠理基金上市至今的報表顯示,集團大約派發20%的表現費作為員工激勵獎金。依此推算,年初至今的表現費將達6億港元,每10% 的投資收益,稅後表現費純利為5億港元。
 
上述的簡單算術,並沒有考慮惠理屬下管理資產的總值變化。一般而言,基金表現越好,越能吸引投資者購買他們的基金,管理資產的總值,將跟隨投資收益而水漲船高。這亦是投資基金公司的風險所在,例如,VPCF於2008年度每單位基金價值大幅減值48%。
 
這是一盤越窮越見鬼的生意。未計投資者贖回,不單公司收取不到管理費用,基金的市值亦萎按年縮了48%,連管理費用亦大減近半。當年,連同投資者贖回,集團管理資產總值,由2007年高位的73億美元,按年下跌56%至2008年底的32億美元。
 
由於投資者對惠理的信心未能恢復,即使惠理於2009年及2010年至今,表現跑贏大部份同業,期內仍然繼續面對贖回壓力。即使每單位基金淨值已較2007年底超出10%,截至九月底管理資產約67億美元,仍然低於2007年底的數字達8%,反映期內投資者出現淨贖回。
 
大眾投資者的記憶是短暫的,投資者亦習慣了跟紅頂白,基金經理是否受群眾歡迎,乃以其最近表現為依歸。我有信心,惠理未來十八個月,將開始出現基金淨認購。管理資產將出現較大幅度的復甦。
 
以昨日收市價計算,惠理目前的市值對管理資產比率近19%,是2007年底至今的中間位置(圖一)。相關比率曾於2008年中升至25%水平。惠理上市時,股市已有見頂回落之兆,過去的市值對管理資產比率,應該是市場情緒較為中性及偏向悲觀的估值水平。依此推算,我們相信惠理的未來股價,不易跌穿15%管理資產水平。目前的估值亦處於稍為偏低的水平。
 
 
我 們預期,假設未來兩個多月的市場表現沒有太大變化,連同今年的管理費收入,惠理今年的預測盈利約為6.2億港元。相對於其目前接近100億元的市值,預測 市盈率16倍。然而,我們評估惠理的投資價值,應該從長線的投資回報計算。惠理多年來的年平均投資回報接近20%,依此推算,經「正常化」的2010年純 利,應該是12億元,現時預測市盈率將回落至8倍。
 
上述評估,並未計算未來一年市場將出現大牛市,以及投 資者加速購買惠理基金的羊群效應。若是幸運的話,惠理明年的純利,應該遠超2007年14.2億港元的水平。以明年預測管理資產增加至接近100億美元計 算,假設估值高位為管理資產的30%,則到時公司估值將升至230億元,未計算管理層股權激勵及未來可能增發新股的攤薄效應,明年底每股估值可能升至 10-15元水平。
 
上述當然是為較為樂觀的預測。一旦股市回落,惠理的跌幅亦會大於整體市況。
 

2010年10月11日 星期一

如何應付 當前泡沫

10年10月12日 09:27

昨日恒指創出海嘯後新高,即使中途殺出北京將增加六 大國有銀行存款準備金比率0.5%,市場反應溫和。情況跟周五美國公布欠佳的宏觀經濟數據一樣,市場演繹為聯儲局將更放心進行第二輪貨幣寬鬆 計劃(QE II)為市場帶來充裕的流動資金,刺激資產價格上升。
 
周末期間,前金管局總裁 任志剛先生警告,我們正面臨一場巨大的資產泡沫。所謂泡沫,乃指沒有基礎因素支持的資產價格升值。有基礎因素支持的資產升值,乃指資產的現金回報(租金、 企業盈利或股息、債息、存款利率)持續增長,推動資產價格持續向上;沒有基礎因素支持的升市,表示資產價格由偏低的利率或心理因素推動,一旦利率見底回 升,樂觀情緒經不起基礎因素考驗,資產價格便會打回原形,甚或跌突。
 
究竟現時有沒有泡沫?若看目前中港兩 地股市的市場估值,不似。上周本欄已提及指數的估值方法,不再重覆。若看中港兩地樓市,有幾分似。說樓價似有泡沫,因為自2003年以來,兩 地物業租金升幅,遠遠不及樓價升幅,令租金回報率跌至近十年低位。
 
任何資產升值潮,都是由 價格升值帶頭,資產回報才跟著回升,而且永遠都是資產價格升幅,跑贏資產回報增長。換言之,任何具投資或投機價值的資產,都有泡沫化傾向。問題只是資產價 格是否已到了與基本因素完全脫軌的地步。國內樓市的資訊較難掌握,不易落判斷。至於香港的情況,目前租金回報大約是2-3%,個別豪宅的回報 可能低至1-2%。目前的租金回報率,與1997年的情況相近,不同的是,目前供樓利率,卻是1997年的十分之一。明顯地,推升本港樓市的,確實是利率 因素主導。然而,近月本港租金有升勢轉急之勢,有望減慢租金回報率跌幅(樓價於上升周期,升幅通常高於租金升幅)。
 
任 先生的言論,令我想起國際大投機家索羅斯擁抱泡沫的言論:見到泡沫初現,應飛身入市,但必須謹記在泡沫爆破初期,懂得及時抽身而退。由於實體經濟的復甦並 不明顯,而資產價格已有加速上升之勢,目前確實有泡沫初成的跡象,恐怕結局將如任先生的預言一樣。然而,面對當前時局,投資者應向索羅斯學習靈活應變之 術;斬腳趾避沙蟲,非積極者所為。
 
匹夫之勇,並不足恃。索羅斯的求生絕技,勇氣只佔一半;另外一半,是其 認錯(及應變)能力。我們幾時知道時局在變?個人認為,利率要升到某個水平,才會令這個泡沫爆破,爆破位可能是十年美國國債利率升至5厘水 平,穩陣派可以3.5-4厘為初步警戒線。

如何應付 當前泡沫

10年10月12日 09:27

昨日恒指創出海嘯後新高,即使中途殺出北京將增加六 大國有銀行存款準備金比率0.5%,市場反應溫和。情況跟周五美國公布欠佳的宏觀經濟數據一樣,市場演繹為聯儲局將更放心進行第二輪貨幣寬鬆 計劃(QE II)為市場帶來充裕的流動資金,刺激資產價格上升。
 
周末期間,前金管局總裁 任志剛先生警告,我們正面臨一場巨大的資產泡沫。所謂泡沫,乃指沒有基礎因素支持的資產價格升值。有基礎因素支持的資產升值,乃指資產的現金回報(租金、 企業盈利或股息、債息、存款利率)持續增長,推動資產價格持續向上;沒有基礎因素支持的升市,表示資產價格由偏低的利率或心理因素推動,一旦利率見底回 升,樂觀情緒經不起基礎因素考驗,資產價格便會打回原形,甚或跌突。
 
究竟現時有沒有泡沫?若看目前中港兩 地股市的市場估值,不似。上周本欄已提及指數的估值方法,不再重覆。若看中港兩地樓市,有幾分似。說樓價似有泡沫,因為自2003年以來,兩 地物業租金升幅,遠遠不及樓價升幅,令租金回報率跌至近十年低位。
 
任何資產升值潮,都是由 價格升值帶頭,資產回報才跟著回升,而且永遠都是資產價格升幅,跑贏資產回報增長。換言之,任何具投資或投機價值的資產,都有泡沫化傾向。問題只是資產價 格是否已到了與基本因素完全脫軌的地步。國內樓市的資訊較難掌握,不易落判斷。至於香港的情況,目前租金回報大約是2-3%,個別豪宅的回報 可能低至1-2%。目前的租金回報率,與1997年的情況相近,不同的是,目前供樓利率,卻是1997年的十分之一。明顯地,推升本港樓市的,確實是利率 因素主導。然而,近月本港租金有升勢轉急之勢,有望減慢租金回報率跌幅(樓價於上升周期,升幅通常高於租金升幅)。
 
任 先生的言論,令我想起國際大投機家索羅斯擁抱泡沫的言論:見到泡沫初現,應飛身入市,但必須謹記在泡沫爆破初期,懂得及時抽身而退。由於實體經濟的復甦並 不明顯,而資產價格已有加速上升之勢,目前確實有泡沫初成的跡象,恐怕結局將如任先生的預言一樣。然而,面對當前時局,投資者應向索羅斯學習靈活應變之 術;斬腳趾避沙蟲,非積極者所為。
 
匹夫之勇,並不足恃。索羅斯的求生絕技,勇氣只佔一半;另外一半,是其 認錯(及應變)能力。我們幾時知道時局在變?個人認為,利率要升到某個水平,才會令這個泡沫爆破,爆破位可能是十年美國國債利率升至5厘水 平,穩陣派可以3.5-4厘為初步警戒線。

宏觀視野:散戶投資秘笈

10年10月8日 09:19
最近與多位客戶周年聚餐,其中一位很上進及富智慧的 客戶,問我最欣賞的專欄財經作者是誰,當時我不假思索地答道:「就看張化橋在新浪的博客罷!」意想不到,事隔不到兩個月,我就收到化橋兄的邀請,為他的新 書作序。
 
推介張兄的博客,除了因為張兄對投資的見解頗合我心之外,更重要的是,他 的文章擁有非凡的個人魅力,將高深沉悶的財經課題變成津津有味的街頭智慧。張兄建議我在序言中,建議大眾投資者如何投資。我認為最好的建議,其實已經隱藏 在本書的不同章節之中,以下是我的一些補白:
 
2008年金融海嘯期間,很多投資者的畢生積蓄備受考驗,尤其是一批投資大眾賴以退休的高息跨國金融機構,竟 在旦夕之間,不是倒閉收場,便是資產價格大幅貶值,令人不禁懷疑,長線投資優質股份,是否已經不合時宜?時間足以證明一切。經過過去兩年的考驗,投資者應 該明白,投資市場的定律,並沒有因為金融海嘯而改變,資產的價格最終會回歸其應有的價值(fair value)。資產的應有價值是一個頗為抽象的概念,如果我們用統計學上的平均數定律(mean reversion),可能較為容易理解。
 
以恒生指數為例,其歷史平均市盈率(price earnings ratio),高低位大約在10至25倍之間;若用指數的市帳率(price to book ratio)計算,其波幅範圍介乎1至3倍。在兩個指標之間作取捨,我較喜歡應用市帳率,因為盈利的高低,很受經濟周期上落,以及會計制度變化的影響。雖 然近年採用的新會計準則,亦對資產的帳面值產生影響,然而帳面值的基數遠高於盈利,波幅相對較小。
 
於海嘯期間,指數的平均市盈率一度跌至接近10倍水平,市帳率跌至接近1倍 水平。那是一個十年難得一遇的大好投資機會。撰寫本文之時,恒指的平均市盈率為14.4倍,市帳率約1.9倍,大約是過去幾十年波幅的中軸位置。以史為 鑑,我會認為目前的市場估值並不昂貴。
 
上述推論,並沒有將資金成本計算在內。我們知道,投資一個項目,需要考慮資金的機會成本 (opportunity cost),即是若決定投資相關項目,將放棄其他投資機會(例如作為銀行定期存款)的回報率。一個投資回報是否吸引,要與其他選擇比較才有意義。如果銀行 利率是零或接近零息,任何高於零息回報的投資,理論上都好過將錢存入銀行。
 
若以恒指的市盈率化作盈利回報率(earnings yield),目前投資股票的回報率為6.9%。如果我們將資金成本因素考慮在內,則我們不單可以得出目前市場的估值並不昂貴,更加可以得出目前港股估值 (相對資金成本而言)極之偏低的結論。
 
附圖為恒指由1993年至今的市帳率水平,我們可以看出,除了利率特別偏高的1997年(當時本港供樓利率高 達10厘以上)外,其餘市場的轉角位都是市帳率介乎3至3.5倍之間的水平。1997年市場見頂之時,市帳率略低於2.5倍(圖一)。
 
圖一:恒指市帳率圖
 
由於前全球利率處於歷史未見的偏低水平,我同意化橋兄的分析,相信未來兩三年內,環球資本市場,將出現一次前 所未見的資產泡沫。
 
容我冒犯講句,絕大部份經濟學者、市場策略師及投資專家,最在行的只是為 已發生的事故放馬後炮;每天太過勤力留意財經新聞的投資者,反而更容易被毫無用處、已發生的宏觀經濟數據所迷惑。投資市場的變化,往往與投資大眾的想法相 左──牛市是在經濟最低迷的時候誕生,在懷疑中茁壯成長,在經濟最暢旺的時候見頂,並在狂歡的盛宴中離奇死亡。由於目前西方經濟半生不死,惡性通脹不會輕 易死灰復燃,造就目前低無可低的環球利率水平,而這將無可避免地,誘發一場史無前例的投機泡沫。
 
如果讀者相信我及化橋兄對未來幾年市場的一些基本看法,要做投資決定應該一 點也不難。基於本港利率將於可見將來繼續低於國內市場,雖然A股已由高位回落不少,然而相對目前港股的估值,以及考慮到兩地利率的差異,投資者的當然選 擇,仍然是本港上市的股份。
 
對很多投資者來說,長期認真地跟蹤並投資個別股份,存在很大的技術性難度。對絕大部份對自己誠實的投資者來 說,最佳的投資工具,其實是港交所掛牌的盈富基金(2800)。
 
在美國等成熟市場,大眾投資者經過多年慘痛的經驗教訓,大多透過指數基金或 專業基金經理投資股票,亦正因為如此,基金經理的平均回報,就等於市場的平均回報,減基金的費用及買賣的交易成本,因此基金經理的平均表現,絕對是不可能 跑贏指數。
 
不知是幸運還是不幸,香港及國內股市散戶的參與程度仍然很高,造就了市場 上不少的錯價狀況。我記得兩年多前,波頓.麥基爾(Burton Malkiel)教授來港演說時,亦曾經為佔大多數的A股基金經理,表現竟能長期跑贏大市而大惑不解。香港的情況,大概是介乎美國與國內A股市場之間,雖 然不是大部份本港基金經理都能長期跑贏指數,但我所認識的基金經理之中,跑贏指數的確實大有人在。當然,我是本港強積金(MPF)制度的其中一位受害者, 我所投資的MPF基金,不單長期跑輸我自己管理的基金,十年下來亦跑輸盈富基金幾十條街。
 
若說我對本書有任何異議的話,據我所知的,就只有上述一點。至於我是否因為 我作為基金經理的身分而talk my own book,讀者不妨自行做點功課,才判本港基金業界死刑未遲。
 
當然,買得這本小書的投資者,可能仍是想碰碰自己的運氣,嘗試透過自己揀 股,去戰勝指數及絕大部份基金經理。我相信本書應該可以成為投資者減少一些不必要的損失。而在投資路上,只要保得住本金,就一定會贏。至於閣下能成小富還 是大富,則要看閣下的資質(temperament)加上後天努力決定了。
 
(本文為張化橋《一個證券分析師的醒悟》其中一篇序)

宏觀視野:散戶投資秘笈

10年10月8日 09:19
最近與多位客戶周年聚餐,其中一位很上進及富智慧的 客戶,問我最欣賞的專欄財經作者是誰,當時我不假思索地答道:「就看張化橋在新浪的博客罷!」意想不到,事隔不到兩個月,我就收到化橋兄的邀請,為他的新 書作序。
 
推介張兄的博客,除了因為張兄對投資的見解頗合我心之外,更重要的是,他 的文章擁有非凡的個人魅力,將高深沉悶的財經課題變成津津有味的街頭智慧。張兄建議我在序言中,建議大眾投資者如何投資。我認為最好的建議,其實已經隱藏 在本書的不同章節之中,以下是我的一些補白:
 
2008年金融海嘯期間,很多投資者的畢生積蓄備受考驗,尤其是一批投資大眾賴以退休的高息跨國金融機構,竟 在旦夕之間,不是倒閉收場,便是資產價格大幅貶值,令人不禁懷疑,長線投資優質股份,是否已經不合時宜?時間足以證明一切。經過過去兩年的考驗,投資者應 該明白,投資市場的定律,並沒有因為金融海嘯而改變,資產的價格最終會回歸其應有的價值(fair value)。資產的應有價值是一個頗為抽象的概念,如果我們用統計學上的平均數定律(mean reversion),可能較為容易理解。
 
以恒生指數為例,其歷史平均市盈率(price earnings ratio),高低位大約在10至25倍之間;若用指數的市帳率(price to book ratio)計算,其波幅範圍介乎1至3倍。在兩個指標之間作取捨,我較喜歡應用市帳率,因為盈利的高低,很受經濟周期上落,以及會計制度變化的影響。雖 然近年採用的新會計準則,亦對資產的帳面值產生影響,然而帳面值的基數遠高於盈利,波幅相對較小。
 
於海嘯期間,指數的平均市盈率一度跌至接近10倍水平,市帳率跌至接近1倍 水平。那是一個十年難得一遇的大好投資機會。撰寫本文之時,恒指的平均市盈率為14.4倍,市帳率約1.9倍,大約是過去幾十年波幅的中軸位置。以史為 鑑,我會認為目前的市場估值並不昂貴。
 
上述推論,並沒有將資金成本計算在內。我們知道,投資一個項目,需要考慮資金的機會成本 (opportunity cost),即是若決定投資相關項目,將放棄其他投資機會(例如作為銀行定期存款)的回報率。一個投資回報是否吸引,要與其他選擇比較才有意義。如果銀行 利率是零或接近零息,任何高於零息回報的投資,理論上都好過將錢存入銀行。
 
若以恒指的市盈率化作盈利回報率(earnings yield),目前投資股票的回報率為6.9%。如果我們將資金成本因素考慮在內,則我們不單可以得出目前市場的估值並不昂貴,更加可以得出目前港股估值 (相對資金成本而言)極之偏低的結論。
 
附圖為恒指由1993年至今的市帳率水平,我們可以看出,除了利率特別偏高的1997年(當時本港供樓利率高 達10厘以上)外,其餘市場的轉角位都是市帳率介乎3至3.5倍之間的水平。1997年市場見頂之時,市帳率略低於2.5倍(圖一)。
 
圖一:恒指市帳率圖
 
由於前全球利率處於歷史未見的偏低水平,我同意化橋兄的分析,相信未來兩三年內,環球資本市場,將出現一次前 所未見的資產泡沫。
 
容我冒犯講句,絕大部份經濟學者、市場策略師及投資專家,最在行的只是為 已發生的事故放馬後炮;每天太過勤力留意財經新聞的投資者,反而更容易被毫無用處、已發生的宏觀經濟數據所迷惑。投資市場的變化,往往與投資大眾的想法相 左──牛市是在經濟最低迷的時候誕生,在懷疑中茁壯成長,在經濟最暢旺的時候見頂,並在狂歡的盛宴中離奇死亡。由於目前西方經濟半生不死,惡性通脹不會輕 易死灰復燃,造就目前低無可低的環球利率水平,而這將無可避免地,誘發一場史無前例的投機泡沫。
 
如果讀者相信我及化橋兄對未來幾年市場的一些基本看法,要做投資決定應該一 點也不難。基於本港利率將於可見將來繼續低於國內市場,雖然A股已由高位回落不少,然而相對目前港股的估值,以及考慮到兩地利率的差異,投資者的當然選 擇,仍然是本港上市的股份。
 
對很多投資者來說,長期認真地跟蹤並投資個別股份,存在很大的技術性難度。對絕大部份對自己誠實的投資者來 說,最佳的投資工具,其實是港交所掛牌的盈富基金(2800)。
 
在美國等成熟市場,大眾投資者經過多年慘痛的經驗教訓,大多透過指數基金或 專業基金經理投資股票,亦正因為如此,基金經理的平均回報,就等於市場的平均回報,減基金的費用及買賣的交易成本,因此基金經理的平均表現,絕對是不可能 跑贏指數。
 
不知是幸運還是不幸,香港及國內股市散戶的參與程度仍然很高,造就了市場 上不少的錯價狀況。我記得兩年多前,波頓.麥基爾(Burton Malkiel)教授來港演說時,亦曾經為佔大多數的A股基金經理,表現竟能長期跑贏大市而大惑不解。香港的情況,大概是介乎美國與國內A股市場之間,雖 然不是大部份本港基金經理都能長期跑贏指數,但我所認識的基金經理之中,跑贏指數的確實大有人在。當然,我是本港強積金(MPF)制度的其中一位受害者, 我所投資的MPF基金,不單長期跑輸我自己管理的基金,十年下來亦跑輸盈富基金幾十條街。
 
若說我對本書有任何異議的話,據我所知的,就只有上述一點。至於我是否因為 我作為基金經理的身分而talk my own book,讀者不妨自行做點功課,才判本港基金業界死刑未遲。
 
當然,買得這本小書的投資者,可能仍是想碰碰自己的運氣,嘗試透過自己揀 股,去戰勝指數及絕大部份基金經理。我相信本書應該可以成為投資者減少一些不必要的損失。而在投資路上,只要保得住本金,就一定會贏。至於閣下能成小富還 是大富,則要看閣下的資質(temperament)加上後天努力決定了。
 
(本文為張化橋《一個證券分析師的醒悟》其中一篇序)

2010年10月4日 星期一

第四季展望

10年10月4日 09:26
今日繼續周四的第三季回顧與第四季展望討論。
 
表一總結了3Q10的主要市場表現,以及各主要指標今年預測市盈率,以及目前的往績股息率及往績市帳率。
 
表一:主要指數及商品上月及上季表現
3Q10表現
30-Jun-10
31-Aug-10
30-Sep-10
本月表現
本季表現
市盈率
股息率
市帳率
恒生指數
20,129
20,536
22,358
8.87%
11.07%
14.4
2.80%
1.92
國企指數
11,466
11,403
12,406
8.80%
8.20%
12.9
2.30%
2.20
上證綜合
2,398.40
2,638.80
2,655.66
0.64%
10.73%
15.1
1.60%
2.52
標普500
1,030.70
1,049.30
1,141.20
8.76%
10.72%
13.7
2.00%
2.18
黃金
1,243.50
1,234.10
1,313.65
6.45%
5.64%
Nm
Nm
nm
石油
75.63
71.92
79.97
11.19%
5.74%
Nm
Nm
nm
 
從過往的經驗看,目前我們身處的股票市場,估值處於歷史平均數水平。例如,恒生指數目前的往績及預測市盈率,分別為14.3倍及14.4倍,剛好是過去九年平均數的中軸位置(圖一)。
 
圖一:恒指市盈率圖
 
理 論上,現水平股價可升可跌。然而,目前經濟正處於復甦的初期,我們相信未來恒指的估值獲得提升比下調的機會為高。當然,我們亦不排除,目前的市況,有機會 重覆2004至2006年初的情況,盈利的上升被市場低迷的情緒所困擾,往績市盈率由16倍回順至12倍水平,指數則維持上落市超過兩年。
 
彭博的市盈率數據只能追溯至2001 年第四季度,市帳率(圖二)則追溯至1993年第四季。
 
圖二:恒生指數市帳率
 
上 圖給我們的啟示,基本上與市盈率圖一致:以市帳率衡量,恒指現正處於歷史平均數的中軸略低水平。根據過往經驗,目前的市帳率水平,難以引發大型的跌市。最 壤的情況,可能是像2004-2006年初的情況,但最終的結果仍然是,2006年下半年至2007年頭三季,出現一個大型的升市結束對上一個股市周期。
 
市盈率容易受個別股份盈利的波動所影響,一般而言,恒指市盈率要升至20-25倍才屬於高危階段,若同期市帳率升至3倍或以上(如圖二所示的1993年底、2000年初、以及2007年底),則幾可肯定股災可期。
 
本季波幅 有望上移
由 上文推論,我們幾可肯定,今年第四季港股的表現,最壞的情況,將是繼續維持目前上落市的格局,考慮到企業盈利持續復甦,波幅下限相信已上移至20,000 點水平,上限則有機會向上突破,創出52周新高,高點有機會是23,500至26,500點任何一個位置,較有信心的講法,本季高點將起碼較九月底,仍然 有超過1,000點的升幅。
 
推動九月份股市上升,主要動力來自歐美宏觀經濟數據低於預期,引發市場憧憬美歐央行,同步推出QE2(大量增發貨幣)以圖刺激資產及物價回升。受到相關預期刺激,黃金現貨價格,已於上季率先創出歷史新高(圖三),期銅及多隻商品貨幣,如澳紐加元,亦已升近歷史高位。
 
圖三:黃金現貨價格
 
我們不排除,在未來一季,商品類股份,將引領恒生指數,突破目前的悶局;眾多商品之中,以油價較為弱勢(圖四),但上周已初見突破。

圖四:國際油價
 
至今,拖累恒指上升的最大阻力,來自匯控(5)、中移動、內銀及內房股。如果市場對上述股份的看法不變,則升勢可能止於23,500點不遠處。另一個投資者需要注意的,是外圍經濟,尤其是歐洲的局勢。
 
第四季若有任何負面消息,引發恒指從十月初高點,出現較大型的獲利回吐,很可能是來自歐洲國家的主權債務問題。

第四季展望

10年10月4日 09:26
今日繼續周四的第三季回顧與第四季展望討論。
 
表一總結了3Q10的主要市場表現,以及各主要指標今年預測市盈率,以及目前的往績股息率及往績市帳率。
 
表一:主要指數及商品上月及上季表現
3Q10表現
30-Jun-10
31-Aug-10
30-Sep-10
本月表現
本季表現
市盈率
股息率
市帳率
恒生指數
20,129
20,536
22,358
8.87%
11.07%
14.4
2.80%
1.92
國企指數
11,466
11,403
12,406
8.80%
8.20%
12.9
2.30%
2.20
上證綜合
2,398.40
2,638.80
2,655.66
0.64%
10.73%
15.1
1.60%
2.52
標普500
1,030.70
1,049.30
1,141.20
8.76%
10.72%
13.7
2.00%
2.18
黃金
1,243.50
1,234.10
1,313.65
6.45%
5.64%
Nm
Nm
nm
石油
75.63
71.92
79.97
11.19%
5.74%
Nm
Nm
nm
 
從過往的經驗看,目前我們身處的股票市場,估值處於歷史平均數水平。例如,恒生指數目前的往績及預測市盈率,分別為14.3倍及14.4倍,剛好是過去九年平均數的中軸位置(圖一)。
 
圖一:恒指市盈率圖
 
理 論上,現水平股價可升可跌。然而,目前經濟正處於復甦的初期,我們相信未來恒指的估值獲得提升比下調的機會為高。當然,我們亦不排除,目前的市況,有機會 重覆2004至2006年初的情況,盈利的上升被市場低迷的情緒所困擾,往績市盈率由16倍回順至12倍水平,指數則維持上落市超過兩年。
 
彭博的市盈率數據只能追溯至2001 年第四季度,市帳率(圖二)則追溯至1993年第四季。
 
圖二:恒生指數市帳率
 
上 圖給我們的啟示,基本上與市盈率圖一致:以市帳率衡量,恒指現正處於歷史平均數的中軸略低水平。根據過往經驗,目前的市帳率水平,難以引發大型的跌市。最 壤的情況,可能是像2004-2006年初的情況,但最終的結果仍然是,2006年下半年至2007年頭三季,出現一個大型的升市結束對上一個股市周期。
 
市盈率容易受個別股份盈利的波動所影響,一般而言,恒指市盈率要升至20-25倍才屬於高危階段,若同期市帳率升至3倍或以上(如圖二所示的1993年底、2000年初、以及2007年底),則幾可肯定股災可期。
 
本季波幅 有望上移
由 上文推論,我們幾可肯定,今年第四季港股的表現,最壞的情況,將是繼續維持目前上落市的格局,考慮到企業盈利持續復甦,波幅下限相信已上移至20,000 點水平,上限則有機會向上突破,創出52周新高,高點有機會是23,500至26,500點任何一個位置,較有信心的講法,本季高點將起碼較九月底,仍然 有超過1,000點的升幅。
 
推動九月份股市上升,主要動力來自歐美宏觀經濟數據低於預期,引發市場憧憬美歐央行,同步推出QE2(大量增發貨幣)以圖刺激資產及物價回升。受到相關預期刺激,黃金現貨價格,已於上季率先創出歷史新高(圖三),期銅及多隻商品貨幣,如澳紐加元,亦已升近歷史高位。
 
圖三:黃金現貨價格
 
我們不排除,在未來一季,商品類股份,將引領恒生指數,突破目前的悶局;眾多商品之中,以油價較為弱勢(圖四),但上周已初見突破。

圖四:國際油價
 
至今,拖累恒指上升的最大阻力,來自匯控(5)、中移動、內銀及內房股。如果市場對上述股份的看法不變,則升勢可能止於23,500點不遠處。另一個投資者需要注意的,是外圍經濟,尤其是歐洲的局勢。
 
第四季若有任何負面消息,引發恒指從十月初高點,出現較大型的獲利回吐,很可能是來自歐洲國家的主權債務問題。

2010年9月21日 星期二

美股的利差模型(二) 10年9月21日 09:23

今日繼續討論股票與債券投資的資產分布問題。
 
昨 日提到,目前股票相對債券的股息回報率,是戰後以來最吸引的水平。對上一次股票息率遠高於債券息率,已經是1930年代中期至戰後初期那段極為動盪的年 代。當時投資者存在一個基本的信念,就是只有債券才可視為投資,而股票則應全數視為投機。對於當時的市場環境,格拉罕(Benjamin Graham)及多德(David Dodd)合著的《證券分析》一書,有詳細的描述。
 
2008年金融海嘯期間,令到多家百年老店沒頂,而倖存的金融機構中,不少為了掙扎求存,亦已改變過往的經營模式,當中包括減少銀行的財務槓桿,以及個別跨國投資銀行改以商業銀行形式經營。
 
讀者應該知道,本人自2005年至今,一直看好黃金的價格走勢。那是基於我相信我們正踏入通脹長周期。亦是基於上述原因,自去年初以來,我認為投資磚頭及黃金,是最佳防衛通脹的工具。
 
由 於黃金並不能產生現金流,而金礦股涉及的經營風險太高──金礦公司利潤不足沒人可憐,一旦利潤超出預期,政府將有很大誘因徵收礦產稅及暴利稅,就如 2006年大陸向三家國營石油公司所徵收的暴利稅一樣。澳洲最近亦提出徵收巨額的礦產稅,引發一陣子的礦產股拋售潮,連本港上市的中信泰富(267),亦同樣受到牽連。因此,我們認為較佳的工具,在於投資於去年市盈率只有單位數字(而今市盈率是12-16倍)的珠寶零售商。
 
過去一年,我似乎低估了金融機構信貸萎縮對通脹的壓抑作用。結果是資金沒有大舉流入股票市場,而是流入息率本已很低的債券市場,將債券利率由極低水平,進一步推低至歷史新低水平。
 
雖 然銀行仍未肯大舉放貸,觀乎債券市場、黃金及本港個別行業的股票價格走勢看,市場確實是游資充斥,而且風險胃納仍在。環球股市在過去一年紋風不動,與其說 是因為經濟前景欠佳,不如說是市場對國家財政投以不信任票。以香港的H股及國內的A股市場為例,指數成份股過半由政策風險較大的金融及地產股組成,而內房 股受到國家政策多番打擊,內銀的信貸,說穿了不過是政府的政策工具。結果是,投資者逐漸遠離上述不依市場機制運作的上市企業,造就了內需股份一個小型的資 產泡沫。
 
究竟上述的悶局幾時會有突破?我認為主要的關鍵還在於利率,以及影響利率的通脹。如果利潤有見底回升的苗頭,而通脹仍未嚴重惡化之前,將是股票市場上升周期的黃金階段。

美股的利差模型(二) 10年9月21日 09:23

今日繼續討論股票與債券投資的資產分布問題。
 
昨 日提到,目前股票相對債券的股息回報率,是戰後以來最吸引的水平。對上一次股票息率遠高於債券息率,已經是1930年代中期至戰後初期那段極為動盪的年 代。當時投資者存在一個基本的信念,就是只有債券才可視為投資,而股票則應全數視為投機。對於當時的市場環境,格拉罕(Benjamin Graham)及多德(David Dodd)合著的《證券分析》一書,有詳細的描述。
 
2008年金融海嘯期間,令到多家百年老店沒頂,而倖存的金融機構中,不少為了掙扎求存,亦已改變過往的經營模式,當中包括減少銀行的財務槓桿,以及個別跨國投資銀行改以商業銀行形式經營。
 
讀者應該知道,本人自2005年至今,一直看好黃金的價格走勢。那是基於我相信我們正踏入通脹長周期。亦是基於上述原因,自去年初以來,我認為投資磚頭及黃金,是最佳防衛通脹的工具。
 
由 於黃金並不能產生現金流,而金礦股涉及的經營風險太高──金礦公司利潤不足沒人可憐,一旦利潤超出預期,政府將有很大誘因徵收礦產稅及暴利稅,就如 2006年大陸向三家國營石油公司所徵收的暴利稅一樣。澳洲最近亦提出徵收巨額的礦產稅,引發一陣子的礦產股拋售潮,連本港上市的中信泰富(267),亦同樣受到牽連。因此,我們認為較佳的工具,在於投資於去年市盈率只有單位數字(而今市盈率是12-16倍)的珠寶零售商。
 
過去一年,我似乎低估了金融機構信貸萎縮對通脹的壓抑作用。結果是資金沒有大舉流入股票市場,而是流入息率本已很低的債券市場,將債券利率由極低水平,進一步推低至歷史新低水平。
 
雖 然銀行仍未肯大舉放貸,觀乎債券市場、黃金及本港個別行業的股票價格走勢看,市場確實是游資充斥,而且風險胃納仍在。環球股市在過去一年紋風不動,與其說 是因為經濟前景欠佳,不如說是市場對國家財政投以不信任票。以香港的H股及國內的A股市場為例,指數成份股過半由政策風險較大的金融及地產股組成,而內房 股受到國家政策多番打擊,內銀的信貸,說穿了不過是政府的政策工具。結果是,投資者逐漸遠離上述不依市場機制運作的上市企業,造就了內需股份一個小型的資 產泡沫。
 
究竟上述的悶局幾時會有突破?我認為主要的關鍵還在於利率,以及影響利率的通脹。如果利潤有見底回升的苗頭,而通脹仍未嚴重惡化之前,將是股票市場上升周期的黃金階段。

2010年9月20日 星期一

美股的利差模型 10年9月20日

圖一對本欄讀者應該不會陌生,所不同者今次用的是標普500指數與一年期倫敦美元銀行同業拆息。
 
目前標普500指數的股息回報率,高於一年期倫敦銀行同業拆息約1.2厘,比較2002-2003年期間對上一次熊市的息差還要高。
 
最 近有外資大行建議投資者棄股從債,就是利用上述「利差模型」(dividend yield gap model),比較兩個資產類別的投資回報率,計算何者的回報較為吸引。外資大行用的是美國國庫債券息率與標普股息回報率,而且追溯至戰後紀錄,目前美股 與美債的息差,是幾十年來最吸引的水平。
 
圖一:美股與一年期銀行同業拆息差額 

究竟一述言論是否言之成理?若我們單單因為股息回報遠低於拆息利率,便棄股從債,我們將錯過1980年代初至2000年初期間的大型牛市。
 
因此,我們可以判斷,息差因素只是決定資產價格表現的其中一個考慮因素。如果經濟向好的話,即使利差對股票不利,投資者還是樂於投資股票,令股票的投資回報率,遠遠拋離債券。
 
反之,如果投資者認為經濟前景極不明朗,他們即使明知債券的回報率偏低,仍然樂於多持債券減持股票。
 
另外,亦有較為悲觀的看法,認為債券與股票在1980年代初至2000 年代初同步經歷一個史無前例的大牛市。不排除未來二十年,兩個資產類別同陷熊市。利差模型最多只能顯示,未來有機會股市的跌幅,沒有債券那麼嚴重而已。
 
單純的邏輯推理,不能令我們得到一個明確的答案,因為即使利差模型有效,我們亦只能知道兩者的相對表現,而非其絕對回報。
 
兩者的投資回報率,受到相同的外來因素影響,那就是利率的高低,而利率的高低,主要考慮因素是通脹率的高低。若通脹率在未來一段時間大幅上升,則兩個資產類別的購買力,都會受到通脹的侵蝕。
 
然而,對利率前景較為樂觀的投資者認為,雖然各國政府印刷了大量的貨幣,我們卻正經歷著百年一遇的金融機構信貸萎縮潮。兩種力量角力之下,令國債的價格推升至歷史新高。而信貸的萎縮,亦反過來抑制企業的業務擴張,以及其盈利增長空間。
 
上述的討論,只能為當前環球金融市場做「現場評述」,並沒有任何預測能力。明天我們進一步討論,有甚麼因素可能打破目前的悶局?
 
圖二:恒指與一年期港元同業拆息差距  

美股的利差模型 10年9月20日

圖一對本欄讀者應該不會陌生,所不同者今次用的是標普500指數與一年期倫敦美元銀行同業拆息。
 
目前標普500指數的股息回報率,高於一年期倫敦銀行同業拆息約1.2厘,比較2002-2003年期間對上一次熊市的息差還要高。
 
最 近有外資大行建議投資者棄股從債,就是利用上述「利差模型」(dividend yield gap model),比較兩個資產類別的投資回報率,計算何者的回報較為吸引。外資大行用的是美國國庫債券息率與標普股息回報率,而且追溯至戰後紀錄,目前美股 與美債的息差,是幾十年來最吸引的水平。
 
圖一:美股與一年期銀行同業拆息差額 

究竟一述言論是否言之成理?若我們單單因為股息回報遠低於拆息利率,便棄股從債,我們將錯過1980年代初至2000年初期間的大型牛市。
 
因此,我們可以判斷,息差因素只是決定資產價格表現的其中一個考慮因素。如果經濟向好的話,即使利差對股票不利,投資者還是樂於投資股票,令股票的投資回報率,遠遠拋離債券。
 
反之,如果投資者認為經濟前景極不明朗,他們即使明知債券的回報率偏低,仍然樂於多持債券減持股票。
 
另外,亦有較為悲觀的看法,認為債券與股票在1980年代初至2000 年代初同步經歷一個史無前例的大牛市。不排除未來二十年,兩個資產類別同陷熊市。利差模型最多只能顯示,未來有機會股市的跌幅,沒有債券那麼嚴重而已。
 
單純的邏輯推理,不能令我們得到一個明確的答案,因為即使利差模型有效,我們亦只能知道兩者的相對表現,而非其絕對回報。
 
兩者的投資回報率,受到相同的外來因素影響,那就是利率的高低,而利率的高低,主要考慮因素是通脹率的高低。若通脹率在未來一段時間大幅上升,則兩個資產類別的購買力,都會受到通脹的侵蝕。
 
然而,對利率前景較為樂觀的投資者認為,雖然各國政府印刷了大量的貨幣,我們卻正經歷著百年一遇的金融機構信貸萎縮潮。兩種力量角力之下,令國債的價格推升至歷史新高。而信貸的萎縮,亦反過來抑制企業的業務擴張,以及其盈利增長空間。
 
上述的討論,只能為當前環球金融市場做「現場評述」,並沒有任何預測能力。明天我們進一步討論,有甚麼因素可能打破目前的悶局?
 
圖二:恒指與一年期港元同業拆息差距