滙豐

網誌日期：2010-03-03 03:04

關於滙控，大部分股民都感觸良多。那我也發表自己的想法吧。
要先看上圖匯控如何放量下跌法..... (第一次是迪拜危機時，第二次是昨天。參見圖下方Volume那裏兩條特別長的黑色bar）
我個人的感覺就好像是思捷(330)這兩年公布末期業績的情況－－都是差於預期的業績，每次公布業績後股價來個大 break down，每次都令人很失望。
在我個人而言，HSBC兩次的break down 我都「避過一劫」，但兩次思捷的 break down我都「不謀而合」，這是最大的分別。
HSBC 最好的投資機會是09年3月後的時間，由低於賬面值的股價一直持有到最近大約1.5倍P/B的時間。
如前所講，我是不主張對這些突然巨量崩盤的股票撈底的，尤其是在牛市這個良好的投資環境下的崩盤。崩盤不一定就是恐慌性的拋售，崩盤也可以是理性的拋售........... 這類股票往後一段時間「無運行」的機會很大（不一定絕對）。
去年同期的崩盤和今次的不同，去年是整個 市場的恐慌，連摩根大通、富國銀行等較為穩健的銀行也和滙控以同一速度崩盤。當時我都是不主張馬上撈底，主觀相信或者自己分析那些銀行不會破產是一回事， 但事實上大家都無法排除還有沒有其他的突發事件。最安全都是市況確認上升，而銀行開始露出業績向好時買進較穩陣。
不要以為當危機較肯定消除的時間，股價就不再便宜。而事實上去年四月花旗開始公布回復盈利軌道的消息時，匯控的股價仍然十分低殘，仍然低於賬面值。
今年匯控的情況，現在我考慮的是：
1. 增長的動力有多大，增長動力有幾肯定。
2. 若(1)是否定的，有沒有價值重估的空間？若有，空間有多大？
3. 若 (1) 和 (2) 都為否定，那麼，有沒有其他股票比匯豐更好？在技術上和基礎因素上都不太好的情況下，點解仲要買入匯豐？
（技術上，11月滙豐破頂失敗 (failed breakout from base)，然後放量下崩，往後3次反彈至50天線都跌回線的下方，最後一次失敗以昨天的崩盤完成。這是極壞的技術走勢。若然這發生在熊市，這是一個典型 十分值得沽空的圖表型態［當然牛市就盡量唔好沽空了］）